因天弘基金老股东内蒙君正搅局，让原本打算控股该基金的蚂蚁金服一度陷入给了聘礼却娶不到媳妇的尴尬，不过，日前蚂蚁金服突然跳出了僵局，以参股德邦基金“娶二房”的举动反将了内蒙君正一把。接下来内蒙君正将如何接招？天弘基金是否会遭抛弃？“搅局者”内蒙君正会不会傻眼？
圈儿觉得，如果蚂蚁金服、内蒙君正、德邦和天弘有朋友圈的话，可能会发生如下情况↓↓↓
本篇系基金圈据每日经济新闻、上海证券报综合整编报道。
蚂蚁金服另觅“新欢”也是战术
控股等于话语权，在决策层面上，蚂蚁金服显然不希望受到原股东方的任何压力。因而当初增资入股天弘基金时，蚂蚁金服就是直奔绝对控股去的，但尴尬的是，这桩联姻自始至终只有“大股东之实”而无“大股东之名”，正是由于二股东内蒙君正在最后一环迟迟不配合，不肯掏出真金白银完成增资，导致蚂蚁金服入主天弘基金搁浅。去年年底，蚂蚁金服一怒之下提起仲裁，目前仍在等待与内蒙君正的仲裁结果。
不过就在等结果之时，却传出蚂蚁金服参股德邦基金的消息。新浪财经昨日（2月11日）称，目前德邦基金和蚂蚁金服已经签署了框架协议，蚂蚁金服将采取增资入股的形式参股德邦基金，持股比例为30%；同时还约定，在法律法规允许的前提下，蚂蚁金服有权将持股比例提高到60%。
业内顿时一片喧嚣。蚂蚁金服也向记者确认了签署框架协议这一消息，但更多细节尚不方便披露。
原本默默无闻的德邦基金也立刻被投资者扒了个底朝天，不妨来简单了解一下这位“新贵”。德邦基金成立于年，年3月成立子公司德邦创新资本。注册资金2亿元，现股东包括德邦证券、浙江省土产畜产进出口集团有限公司、西子联合控股有限责任公司，持股比例为70%、20%和10%。截至年末，德邦基金成立公募产品4只，资产规模合计46.4亿元。
蚂蚁金服的含金量
阿里巴巴上市之前，曾进行了一系列的资本运作，除了引入战略投资者，还收购了诸多可增加IPO估值的资产。这一手法，似乎也正在蚂蚁金服身上上演。
截至目前，蚂蚁金服旗下已经囊括了支付宝、余额宝、招财宝、芝麻信用、蚂蚁小贷（前身为阿里小贷）和浙江网商银行（筹）等品牌资产，业务范畴涉及支付结算、贷款、理财、征信等领域；可谓是真正的互联网金融“老大”。
与阿里巴巴的理念一致，蚂蚁金服的“野心”是搭建一个金融领域的互联网生态系统。蚂蚁金服CFO井贤栋就曾表态，在整个蚂蚁金服的业务体系中，支付、理财、融资、保险等业务板块仅是浮出水面的一小部分，真正支撑这些业务的则是水面之下的云计算、大数据和信用体系等底层平台。蚂蚁金服的战略，就是开放这些底层平台。
德邦基金德邦一鸣惊人
当记者致电德邦基金时，对方也表示意外，并称“这件事我只比你早知道5分钟”。
据了解，这是德邦基金现任大股东德邦证券与蚂蚁金服的“联姻”，因此事成之前尚未在德邦基金内部传开。德邦证券方面向记者表示，“因为我们是德邦基金的控股股东，蚂蚁金服直接与我们谈的合作。”
对于双方目前流传出的框架协议，尤其是持股比例，德邦证券方面称，“目前很多细节还没有核实到，双方的商谈现在也还在过程中，可以提供的信息非常有限。不过，是否就是30%和60%，最终的数字并不一定，现在应该还是在保密阶段。”
因此，就德邦证券是否愿意向蚂蚁金服让出绝对控股地位，其表示“还不好说，要看高层决策。”当然这也要看蚂蚁金服是否真的有控股需求。
记者注意到一个细节，德邦证券背后的控制人、复星集团董事长郭广昌与马云似乎私交不浅。去年12月《中国企业家》杂志有一篇醒目的报道《郭广昌：有些事情我始终认为马云是错的》，其中问到，马云是否是在互联网方面对郭广昌影响最大的人，郭广昌表示“阿里巴巴真的很让人震惊，现在市值都已经超过亿美元了。如果说马云对现在的中国企业家没有影响是不可能的。但我一直说马云有两个最大的特点，一个是他的长相挺不容易的，所以我给他取了一个外号叫外星人；另一个是他真会忽悠。虽然绝大部分事情我会觉得他是对的，但是也有一些事情我始终认为他是错的，所以我们两个在一起基本都是在辩论。”
当然这也只能当作一个让人浮想联翩的背景。德邦证券方面向记者表示，“毕竟马云和郭广昌都是浙商，但是不是基于浙商而展开的合作，我们也不好评价。”
德邦证券称，“目前的情况确实比较敏感，还不能说得太多。过几天应该能有更多细节公布”。
天弘基金天弘身份“尴尬”称不作回应
之前分析人士在谈到余额宝时，如果分析风险，可能会提到货币政策、市场流动性、时间节点等一系列影响货币基金走势的因素。但万万没想到，运行一年多，余额宝的最大风险却来自股东层面。截至年四季度末，余额宝（即天弘增利宝）规模为.36亿元，仍然是公募基金中的巨无霸。这笔“巨资”将如何稳定过渡？有专家奉劝称，“股权争夺也罢，但请不要损害投资者的利益。”
对此，天弘显然还没准备好，或者说还没准备好对外说辞。记者尝试联系其各个部门，但得到的答案都一样——“我们不作回应”。
而投资者最关心的当然是，如果撤资天弘，蚂蚁金服是否会带走余额宝？尽管天弘目前不愿表态，不过蚂蚁金服内部人士向记者表示，“目前与天弘之间在余额宝的合作上都是正常的。”
还有一个关键问题。当初蚂蚁金服斥资11.8亿元成为天弘大股东，持股51%，但由于内蒙君正“掉链子”始终缺乏一纸合约认定身份，其与天弘究竟是怎样的一种合作关系？这是否会导致蚂蚁金服很容易就能“走人”？双方均不愿意就此发表评论。
不过业内专家分析认为，对于蚂蚁金服来说，撤资是最坏的选择，也是最后的选择。即便是参股德邦基金，也不一定就是为余额宝寻找下家。“我不觉得蚂蚁金服会因为内蒙君正的问题就轻易放弃天弘。而与控股天弘不同，参股德邦基金也不一定就要谋求控股权，一参一控是符合规定的。此举可能是在向天弘和内蒙君正施压。”该专家表示。
仔细一想，如果要挪走余额宝确实动静不小。即便能够保证在投资管理、后台运作上完美对接，但所有的客户都需要先赎回再申购，工程浩大。
内蒙君正内蒙君正股价由涨转跌
内蒙君正股价昨日由涨转跌，其早盘一度涨至15.23元，涨幅为4.26%，但随后一路下跌，几乎收于当日盘内最低点，最终下跌3.37%。今日，内蒙君正股价依然不如人意，低收于13.76，下跌2.2%。这或许并不能排除受到蚂蚁金服撤资传闻的影响。
内蒙君正近五日走势图
彼时，蚂蚁金服入股天弘，内蒙君正曾享受接连涨停，是一只红红火火的阿里概念股。
内蒙君正比起主业更出名的是其多元化的投资生涯。而投资天弘基金可能是其生涯中最浓墨重彩的一笔。但如果不是“沾光”蚂蚁金服，天弘基金可能仍然是其资产负债表上年年亏损的一项投资。
记者注意到，在余额宝的带动之下，天弘基金经营扭亏为盈，且为内蒙君正贡献不少收益。
在去年半年报中，内蒙君正披露“本期天弘基金由于经营业绩改善，贡献投资收益.97万元，占公司净利润25.05%。”
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.royalmint168.com/eyhzfy/6339.html
